| 1.Títol |
|
2. Abstract |
Reflecteix
els continguts del treball clara i acuradament
Té
com a característiques la brevetat, precisió, gramaticalment
correcte i complet
Conté
diverses ‘keywords’ del treball
Cal evitar començar per ‘The ...’
Cal evitar paraules com ‘study of’, ‘research on’, report on’, regarding’
o ‘use of’..
Se sol escriure al final del treball |
|
Resum les
principals aportacions (‘findings’) del treball
Conté
suficient informació per a que els lectors s’en facin una idea de
continuar llegint el treball o no.
Conté
breument l’objectiu del treball
Conté
breument el pla teòric i/o experimental
Conté
breument les principals contribucions fetes i les principals conclusions
Es concís
i autocontingut
Cal evitar comentaris introductoris
Cal evitar comentaris de les conclusions
Cal evitar cites, referències, taules o figures del text
Cal definir els acrònims la primera vegada a l’abstract (i també
la primera vegada al text)
Se sol escriure al final del treball
 |
| 3.
Introducció |
 |
 |
Conté
a les primeres frases una definició breu del problema o projecte.
Què
fem.
Conté
informació de per què ho fem. Fem referència
als estudis previs més actuals i, en base a ells, definim clarament
l’avenç
que aportem en el nostre treball. |
|
E.g.: The goals of this paper are
(1) establish which sources of analytical uncertainty significantly contribute
to multivariate calibration prediction uncertainty, (2) construct sample-specific
prediction intervals for... systems of interest, and (3) illustrate how
the recent theoretical advances in multivariate calibration technology
can be made practical |
Cal descriure
l’abast del treball, descriure la metodologia emprada (com ho fem)
i els seus límits |
|
No oblidar la validació, l’aplicació
pràctica a casos reals,... |
Cal descriure
les diferències del treball respecte a altres prèviament
fets
Cal mostrar
la continuïtat respecte a treballs previs, si existeix.
Cal evitar
una revisió bibliogràfica extensa.
 |
|
|
| 4. Part experimental |
|
5. Resultats i discussió |
S’han de donar els detalls necessaris per tal que un lector experimentat
pugui tornar a repetir l’experiment.
Per exemple considerar:
Les mostres,
nombre i disseny experimental emprat.
Les variables a mesurar (X’s) ?instrumental necessari, interval de
mesura, nombre de variables,....- i (Y’s) ?mètodes de referència,....-
El temps emprat
per recollir les mostres i fer les anàlisis
Les tècniques
emprades. El ‘soft’ emprat...

|
|
Descripció resumida de les dades obtingudes i del tractament
estadístic.
Cal justificar
les passes donades una darrera l’altre.
Cal interpretar
i discutir les dades.
Cal ressenyar
les característiques i limitacions del treball.
Hem aconseguit l’objectiu marcat?
Ressenyar exactament la nostra contribució. |
| 6. Conclusions |
|
7. Acknowledgements |
Cal no
repetir el que hem dit a l’apartat de discussió.
Assenyalar
els avantatges respecte a treballs anteriors.
Assenyalar
les implicacions del treball: millora en...., possibilitat de.., ...
Ressenyar
l’esforç o dades necessàries per aconseguir-ho. Les limitacions
(models ben validats, per l’exemple donat, pel tipus de mostres assajades,...)
Cal suggerir
nous estudis o aplicacions
 |
|
Citar ajuts
del MEC o altres organismes.
Citar, si
algun dels autors es becari, l’organisme que concedeix la beca
Citar si
algú ha aportat dades, ha contribuït a la discussió
o a altres parts del treball
|
| 8. Altres apartats |
|
9. Consideracions globals |
Fa falta
algun annex
Fa falta
un glossari de termes |
|
Avaluar:
l’originalitat
del tema
la qualitat
tècnica (nivell de qualitat i aprofundiment científic)
la claredat
de presentació
l'organització
de continguts (no repeticions, cadascun al seu lloc,...)
la rellevància
per al camp de treball
La presència
d’informació irrellevant
la longitud
de l’article |